一大早，#日本決定將福島核污水排入大海#就排到了熱搜榜首。
?

　　*新消息，2021年4月13日上午的閣僚會(huì)議，日本政府正式?jīng)Q定向海洋排放福島*核電站的核廢水。
?

　　該事件自2019年開始發(fā)酵，轉(zhuǎn)折點(diǎn)大約在2021年3月左右，日本核廢水儲(chǔ)量即將達(dá)到極限，4月9日這件事基本敲定，雖然前一天日本民眾集會(huì)反對(duì)，但是4月13日該方案還是在閣僚會(huì)議上通過了。(目前儲(chǔ)量125萬噸，總儲(chǔ)存能力137萬噸)
?

　　對(duì)于日本核廢水入海這件事，*的觀點(diǎn)不一，認(rèn)為日本經(jīng)過處理(多核素去除裝置+二次凈化處理)的核廢水入海危害性已經(jīng)很小的基本是日本國(guó)內(nèi)的*。而其他*對(duì)此則普遍持反對(duì)意見，因?yàn)楹藦U水處理目前是一個(gè)世界性難題，即使鍶、銫等60多種放射性物質(zhì)濃度都降到了一定標(biāo)準(zhǔn)值內(nèi)，放射性物質(zhì)氚去除卻仍是個(gè)坎兒。
?

　　對(duì)此，日本的觀點(diǎn)是，【處理后的氚濃度實(shí)際上是能夠滿足豁免廢物標(biāo)準(zhǔn)的，可以將每年排放量控制在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，并且氘進(jìn)入海水后會(huì)被很快稀釋，不容易被海洋動(dòng)物和海底沉積物吸收，是一種危害較小的放射性元素】。
?

　　來整理一下，關(guān)于核廢水的內(nèi)容。
?

　　核廢水，一般歸屬于放射性廢水的一種。放射性廢水來源專業(yè)性高，通常分為低活性和高活性兩類，我國(guó)則分為高、中、低和弱放射性，采用的處理方法包括稀釋法、混凝沉淀法、離子交換法、生物處理法、膜分離技術(shù)；貯存法、蒸發(fā)法等。
?

　　據(jù)悉，美國(guó)EPRI還開發(fā)出了Mag-Mole-cule法，原理是在鐵蛋白改性的基礎(chǔ)上，利用磁性分子選擇性地結(jié)合污染物，能夠更有效地去除鍶、銫和鈷等放射性廢物；賓夕法尼亞大學(xué)還聯(lián)合薩凡納河國(guó)家實(shí)驗(yàn)室開發(fā)出了一種惰性固化法，稱能夠?qū)⒎派湫院怂毓潭ㄔ谄浞惺Y(jié)構(gòu)中。
?

　　此外，還有被用來原位去除污染地下水中污染組分的PRB(滲濾反應(yīng)墻)技術(shù)，其中Fe0-PRB技術(shù)(零價(jià)鐵滲濾反應(yīng)墻技術(shù))在鈾尾礦放射性廢水的修復(fù)和治理方面表現(xiàn)出了很高的研究?jī)r(jià)值，國(guó)內(nèi)也已有涉足。
?

　　總的來看，核廢水無害化處理技術(shù)仍有很大的上升空間。大規(guī)模地向海洋排放核廢水確實(shí)有安全和健康隱患，這與我國(guó)倡導(dǎo)的海洋環(huán)境保護(hù)，積極推動(dòng)的海洋污染治理措施等都不相符。
?

　　目前，海洋污染治理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)是全球重視的話題，尤其是在微塑料產(chǎn)生的威脅下更是如此。業(yè)界普遍認(rèn)為，核廢水入海一旦失控對(duì)海洋環(huán)境造成的危害或?qū)⑦h(yuǎn)勝于微塑料，顯然不利于對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)及生物鏈的保護(hù)。
?

　　對(duì)此，我國(guó)外交部回應(yīng)稱，【強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國(guó)際義務(wù)，對(duì)國(guó)際社會(huì)、周邊國(guó)家以及本國(guó)國(guó)民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國(guó)家和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致前，不得擅自啟動(dòng)排海】。
?